「AI 黑客」来袭，Agentic AI 如何成为新守护者？

发布时间：2025-05-29 18:39:01 来源：翡翠鸳鸯带网 作者：基金专题

作者：拉风的极客

01 AI 崛起：技术双刃剑下的安全暗战

随着 AI 技术的快速发展，网络安全面临的威胁日益复杂化，攻击手段不仅更高效、隐蔽，还催生了新型的「AI 黑客」形态，因此引发了各类新型网络安全危机。

首先是生成式 AI 正重塑网络诈骗的「精准度」。

简单而言，就是将传统的钓鱼攻击智能化，比如在更精准的场景中，攻击者会利用公开社交数据训练 AI 模型，批量生成个性化钓鱼邮件，模仿特定用户的写作风格或语言习惯，实施「定制化」诈骗，绕过传统垃圾邮件过滤器，大幅提升攻击成功率。

接着是最为大众所熟知的深度伪造（Deepfake）与身份冒用。在 AI 技术成熟之前，传统的「变脸诈骗攻击」，即 BEC 诈骗，全称为「Business Email Compromise」，具体为攻击者通过将邮件发件人伪装成你的领导、同事或商业伙伴，以此骗取商业信息或钱财、或者获取其他重要资料。

如今，「变脸」真的发生了。AI 生成的换脸、变声技术可伪造公众人物或亲友身份，用于诈骗、舆论操控甚至政治干预。就在两个月前，上海某企业财务总监接到来自「董事长」的视频会议邀请，对方通过 AI 换脸仿声称需紧急支付「境外合作保证金」，该总监依指示转 380 万元至指定账户，后识破系境外诈骗团伙利用深度伪造技术作案。

第三则是自动化攻击与漏洞利用。AI 技术的进步让大量场景向智能化、自动化演进，网络攻击自然也是如此。攻击者可借助 AI 自动扫描系统漏洞、生成动态攻击代码，并对目标实施无差别快速攻击，比如 AI 驱动的「零日攻击」在发现漏洞后会立即编写并执行恶意程序，传统防御系统难以实时响应。

就在今年春节，DeepSeek 官网遭遇 3.2Tbps 超大规模 DDoS 攻击，黑客同步通过 API 渗透注入对抗样本，篡改模型权重导致核心服务瘫痪 48 小时，直接经济损失超数千万美元，事后溯源发现美国 NSA 长期潜伏的渗透痕迹。

数据污染和模型漏洞同样也是一种新威胁。攻击者通过在 AI 训练数据中植入虚假信息（即数据投毒），或利用模型自身缺陷，诱导 AI 输出错误结果——这会对关键领域造成直接的安全威胁，甚至可能引发连锁灾难性后果，例如自动驾驶系统因对抗样本误判「禁止通行」为「限速标志」，或医疗 AI 将良性肿瘤误判为恶性。

02 AI 还需 AI 治

面对 AI 驱动的网络安全新威胁，传统防护模式已显乏力。那么，我们又有哪些应对之策呢？

不难发现，目前的业内共识已指向「以 AI 对抗 AI」——这不仅是技术手段的升级，更是安全范式的转变。

现有的尝试大致分为三大类，分别是 AI 模型的安全防护技术、行业级的防御应用以及更宏观层面的政府与国际协作。

AI 模型安全防护技术的关键在于模型的内生安全加固。

以大型语言模型（LLM）的「越狱」漏洞为例，其安全防护机制常因通用型越狱提示策略失效——攻击者通过系统性绕过模型内置保护层，诱导 AI 生成暴力、歧视或违法内容。为防止 LLM 的「越狱」，各家模型公司都做出了尝试，比如 Anthropic 就于今年二月发布了「宪法分类器」。

此处的「宪法」指的是不可违背的自然语言规则，作为一种在合成数据上训练的保障措施，通过规定允许和限制的内容，实时监测输入输出内容，在基准条件的测试中，其 Claude3.5 模型在分类器保护下，对高级越狱尝试的成功阻止率从 14% 提升至 95%，显著降低了 AI 的「越狱」风险。

而除了基于模型、更通用的防御手段外，行业级的防御应用同样值得关注，其垂直领域的场景化防护正成为关键突破点：金融行业通过 AI 风控模型与多模态数据分析构建反欺诈壁垒，开源生态借助智能化漏洞猎捕技术实现零日威胁的快速响应，而企业敏感信息保护则依托 AI 驱动的动态管控体系。

例如，思科在新加坡国际网络周展示的方案，可实时拦截员工向 ChatGPT 提交的敏感数据查询请求，并自动生成合规审计报告优化管理闭环。

在宏观层面上，政府与国际的跨区域协作也正加速推进。新加坡网络安全局发布《人工智能系统安全指南》，通过强制本地化部署与数据加密机制约束生成式 AI 滥用，特别针对钓鱼攻击中 AI 伪造身份的识别建立防护标准；美英加三国同步启动「AI 网络代理计划」，聚焦可信系统研发与 APT 攻击的实时评估，通过联合安全认证体系强化集体防御能力。

那么，哪些方法能最大限度地用 AI 来应对 AI 时代的网络安全挑战呢？

「未来需要 AI 安全智能中枢并围绕中枢构建新体系。」在第二届武汉网络安全创新论坛上，青藤云安全创始人张福曾在分享中强调以 AI 对抗 AI 方为未来网络安全防御体系的核心，「3 年内，AI 将会颠覆现有的安全行业，和所有的 2B 行业。产品将会重新构建，实现前所有未有的效率和能力的提升。未来产品是给 AI 用的，而不是给人用的。」

在一众方案中，Security Copilot 的模式显然对「未来产品是给 AI 用的」提供了很好的示范：一年前，微软推出了智能 Microsoft Security Copilot 副驾驶来帮助安全团队迅速准确地检测、调查和响应安全事件；一个月前，又再次发布了用于在钓鱼攻击、数据安全和身份管理等关键领域自动协助的 AI 智能体。

微软新增六个自研 AI 智能体以扩展 Security Copilot 功能。其中三个用于辅助网络安全人员筛选警报：钓鱼分类智能体审查钓鱼警报、过滤误报；另两个分析 Purview 通知，检测员工未经授权使用业务数据的情况。

条件访问优化智能体与 Microsoft Entra 协作，指出不安全的用户访问规则，并生成一键修复方案供管理员执行。漏洞修复智能体和设备管理工具 Intune 集成，助力快速定位易受攻击的终端，应用操作系统补丁。威胁情报简报智能体生成可能威胁组织系统的网络安全威胁报告。

03 无相：L4 级高阶智能体的保驾护航

无独有偶，在国内，为了实现真正意义上「自动驾驶」级别的安全防护，青藤云安全推出了 全栈式安全智能体「无相」。作为全球首个实现从「辅助型 AI」向「自主智能体」（Autopilot）跨越的安全 AI 产品，其核心突破在于颠覆传统工具的「被动响应」模式，使其自主、自动且智能。

通过融合机器学习、知识图谱与自动化决策技术，「无相」可独立完成威胁检测、影响评估到响应处置的全流程闭环，实现真正意义上的自主决策与目标驱动。其「Agentic AI 架构」设计模拟人类安全团队的协作逻辑：以「大脑」整合网络安全知识库支撑规划能力，「眼睛」细粒度感知网络环境动态，「手脚」灵活调用多样化的安全工具链，并通过多智能体协作形成信息共享的高效研判网络，分工合作、共享信息。

在技术实现上，「无相」采用「ReAct 模式」（Act-Observe-Think-Act 循环）与「Plan AI + Action AI 双引擎架构」，确保复杂任务中的动态纠偏能力。当工具调用异常时，系统可自主切换备用方案而非中断流程，例如在 APT 攻击分析中，Plan AI 作为「组织者」拆解任务目标，Action AI 作为「调查专家」执行日志解析与威胁建模，二者基于实时共享的知识图谱实现并行推进。

功能模块层面，「无相」构建了完整的自主决策生态： 智能体人设模拟安全分析师的反思迭代思维，动态优化决策路径； 工具调用整合主机安全日志查询、网络威胁情报检索及 LLM 驱动的恶意代码分析； 环境感知实时捕获主机资产与网络信息；知识图谱动态存储实体关联，辅助决策；多智能体协作通过任务分拆与信息共享，并行执行任务。

目前「无相」在告警研判、溯源分析以及输出安全报告这三大核心应用场景中的表现最为出色。

传统安全运营中，海量告警的真伪甄别耗时费力。以一次本地提权告警为例：无相的告警研判智能体自动解析威胁特征，调用进程权限分析、父进程溯源、程序签名验证等工具链，最终判定为误报——全程无需人工介入。在青藤现有告警测试中，该系统已实现 100% 告警覆盖率与 99.99% 研判准确率，并将人工工作量削减超 95%。

面对真实威胁如 Webshell 攻击，智能体通过代码特征提取、文件权限分析等跨维度关联，秒级确认攻击有效性。传统需多部门协作、耗时数日的深度溯源（如上传播径还原、横向影响评估），现由系统自动串联主机日志、网络流量、行为基线等数据流，生成完整攻击链报告，将响应周期从「天」压缩至「分钟」。

「我们的核心是将 AI 和人的合作关系扭转了，可以把 AI 作为一个人来合作，实现从 L2 到 L4 的跨越，即从辅助驾驶向高阶自动驾驶跨越。」青藤联创兼产品副总裁胡俊分享道，「随着 AI 能适配的场景更多，决策的成功率更高，逐渐能够承担更多的责任，这样人和 AI 之间的责任分工就会有变化。」

在溯源分析这个场景中，首先是 Webshell 告警触发「无相 AI」驱动的多智能体安全团队协同溯源：「研判专家」基于告警定位 one.jsp 文件，生成文件内容分析、作者溯源、同目录排查及进程追踪等并行任务，由「安全调查员」智能体调用文件日志工具，快速锁定 java（12606）进程为写入源，该进程及关联主机 10.108.108.23（通过访问日志发现高频交互）相继纳入调查。

智能体通过威胁图谱动态扩展线索，从单一文件逐层深挖至进程、主机，研判专家汇总任务结果综合判定风险。此过程将人工需数小时至数天的排查压缩至几十分钟，以超越人类高级安全专家的精准度还原攻击全链路，无死角追踪横向移动路径，红队评估也显示难以规避其地毯式调查。

「大模型比人工好是因为它能彻查边边角角，而非凭经验排除可能性低的情况。」胡俊解释道，「这样相当于广度和深度都更好。」

在完成复杂攻击场景的调查后，整理告警与调查线索并生成报告往往耗时费力。而 AI 可实现一键式总结，以可视化时间线的形式清晰呈现攻击过程，如同电影般连贯展示关键节点——系统会自动梳理关键证据生成攻击链的关键帧，并结合环境上下文信息，最终生成动态的攻击链路图谱，让整个攻击轨迹以直观、立体的方式呈现。

04 结语

很显然，AI 技术的发展为网络安全带来双重挑战。

一方面，攻击者利用 AI 实现攻击的自动化、个性化和隐蔽化；另一方面，防御方需加速技术创新，通过 AI 增强检测与响应能力。未来，攻防双方的 AI 技术竞赛将决定网络安全的整体态势，而安全智能体的完善将是平衡风险与发展的关键。

而安全智能体「无相」在安全架构与认知层面都带来了新的变化。

「无相」本质上是改变了对 AI 的使用方式，其突破性在于将多维数据感知、防护策略生成与决策可解释性熔铸为有机整体——从过往将 AI 作为工具使用的模式转变为给 AI 赋能使其能自主且自动地工作。

通过关联分析日志、文本、流量等异构数据，系统能在攻击者构建完整攻击链前捕捉 APT 活动的蛛丝马迹。更关键的是，其决策过程的可视化推理解释，让传统工具「知其然不知其所以然」的黑盒告警成为历史——安全团队不仅能看见威胁，更能理解威胁的演化逻辑。

这个革新的本质是安全思维从「亡羊补牢」到「未雨绸缪」的范式跃迁，是对攻防博弈规则的重新定义。

「无相」如同拥有数字直觉的猎手：通过实时建模内存操作等微观行为特征，它能从海量噪声中揪出潜伏的自定义木马；动态攻击面管理引擎持续评估资产风险权重，确保防护资源精准投向关键系统；而威胁情报的智能消化机制，则将日均万条告警转化为可行动的防御指令，甚至预测攻击变种的演化方向——当传统方案还在疲于应对已发生的入侵时，「无相」已在对攻击者的下一步落子进行预判封堵。

「AI 智能中枢系统（高阶安全智能体）的诞生，将会彻底重塑网络安全的格局。而我们唯一需要做的，就是彻底抓住这个机会。」张福道。

相关文章